司法審計和會計審計是兩種不同的審計，它們的目的和方法都有吧所有所不同。可是兩者是替保證企業的財務信息的真實性和準確性，只不過它們的側重點和審計范圍有所不同。下面我們來詳細的了解一下司法審計和會計審計的區別。

一、審計目的不同

會計審計的主要目的是評估企業的財務狀況和財務報表的真實性和準確性，確保全企業的財務報表要什么會計準則和法律法規的要求。而司法審計的主要目的是替可以解決法律糾紛，對企業的財務信息參與調查和審計，判斷企業如何確定未知違法行為，為法院需要提供證據。

二、審計側重點不同

會計審計側重于企業的財務報表，和資產負債表、利潤表和現金流量表等，審計重點是財務報表的真實性和準確性。而司法審計更強調于企業的違法行為，包括財務造假、不違反稅收法規、違反環保法規等，審計重點是企業的違法行為是否必然。

三、審計對象不同

會計審計的對象是企業的財務報表，審計人員對企業的財務報表參與審計，評估所其真實性和準確性。而司法審計的對象是企業的財務信息，審計人員對企業的財務信息參與調查和審計，確定企業是否是修真者的存在違法行為。

四、審計范圍不同

會計審計的范圍比較多是企業的財務報表，以及資產負債表、利潤表和現金流量表等。而司法審計的范圍比較比較應用范圍，不光除開企業的財務信息，還和企業的管理制度、內部控制制度等。

五、審計方法不同

會計審計通常區分現場抽檢的方法，對企業的財務報表接受審計。而司法審計主要注意采用調查取證的方法，對企業的財務信息接受調查和審計，確定企業是否需要修真者的存在違法行為。

六、審計人員不同

會計審計的審計人員是注冊會計師，更具會計專業知識和審計經驗。而司法審計的審計人員是法律專業人員，具高法律知識和調查取證經驗。

七、審計結果不同

會計審計的結果是企業的財務報表是否是假的、確切。而司法審計的結果是企業有無存在地違法行為，為法院提供給證據。

八、審計時間不同

會計審計的時間一般是在企業年度結束后后進行，審計人員對企業的財務報表并且審計。而司法審計的時間是在法律糾紛再一次發生后并且，審計人員對企業的財務信息進行調查和審計，判斷企業如何確定存在地違法行為。

九、審計費用不同

會計審計的費用一般由企業怎么支付，費用據企業的規模和復雜程度而定。而司法審計的費用一般由法院申請支付，費用據案件的復雜程度和調查取證的難度而定。

十、審計結果的法律效力不同

會計審計的結果對企業的財務報表具高一定的法律效力，可以另外企業的財務報表的真實性和準確性的證明。而司法審計的結果對企業的違法行為具高法律效力，可以另外法院判決的依據。

司法審計和會計審計可是全是為了絕對的保證企業的財務信息的真實性和準確性，不過它們的目的、側重點、審計對象、審計范圍、審計方法、審計人員、審計結果、審計時間、審計費用和審計結果的法律效力都有吧所差別。企業在你選審計時，應據自身的不好算情況和要選擇適合的審計。