審計與會計我想知道為什么有所不同？這是一個很常見的問題，但很多人當然不很清楚兩者之間的區別。在本文中，我們將祥細研究和探討審計與會計的不同之處，幫您更合適地再理解這兩個領域。

審計和會計的定義

讓我們來看看審計和會計的定義。會計是一種資料記錄和值班參謀財務信息的過程，以及收入、支出、資產和負債等方面。而審計是一種評估財務信息的過程，以可以確定它是否是詳細、發下和比較可靠。

目的不同

會計和審計的目的相同。會計的目的是留下記錄和報告財務信息，盡快管理層、投資者、債權人和以外利益相關者也可以知道一點企業的財務狀況。而資產評估的目的是評估財務信息的準確性和可靠性，盡快可以提供一個單獨的的意見。

時間不同

會計和審計的時間也差別。會計是一個堅持了的過程，常見每月或每季度進行一次。而審計是一個年度過程，大多在財務年度結束后并且。

法律要求不同

會計和審計的法律要求也有所不同。會計是據會計準則和法規并且的，以確保全財務信息的準確性和可靠性。而審計是依據什么審計準則和法規接受的，以以保證審計報告的準確性和可靠性。

職責不同

會計和審計的職責也有所不同。會計的職責是有記錄和匯報情況財務信息，希望能夠管理層、投資者、債權人和其余利益相關者可以打聽一下企業的財務狀況。而資產評估的職責是評估財務信息的準確性和可靠性，以便于需要提供一個的的的意見。

方法不同

會計和審計的方法也不同。會計不使用會計準則和法規來資料記錄和報告財務信息。而資產評估不使用審計準則和法規來評估公司財務信息的準確性和可靠性。

報告不同

會計和審計的報告也差別。會計報告包括財務報表和注釋，盡快管理層、投資者、債權人和以外利益相關者是可以所了解企業的財務狀況。而審計報告除開審計意見，以便提供給一個的的的意見。

風險不同

會計和審計的風險也不同。會計的風險只是相對而言財務信息的準確性和可靠性。而資產評估的風險只是相對而言審計報告的準確性和可靠性。

審計和會計可是有一些相似之處，可是它們互相有很多不同之處。會計是有記錄和值班參謀財務信息的過程，而審計是評估財務信息的過程。它們的目的、時間、法律要求、職責、方法、報告和風險都完全不同。所以，我們是需要熟悉到這些不同之處，以備萬一更合適地理解這兩個領域。