會計手工帳務處理是許多企業在財務管理中常規的一種，只不過這種必然著一些缺點。在這篇文章中，我們將是詳細點再討論手工帳務處理的缺點，以幫企業好些地知道一點會計手工賬務處理的弊端。

1. 容易出現錯誤

手工作賬要會計人員不自動換算、有記錄和核對確認每一筆交易，這樣的就很難再次出現錯誤。比如說，會計人員可能會忘輸入有一些數據，或者鍵入出現了錯誤的數據，這些個錯誤很有可能會倒致賬目不平衡，從而影響不大企業的財務決策。

2. 耗時耗力

手工作賬要會計人員耗費大量的時間和精力來成功。會計人員不需要自動有記錄每一筆交易，核對賬目，以及編制財務報表。那樣的話不光浪費掉了會計人員的時間，也會引響企業的財務管理效率。

3. 不易管理

手工做賬是需要會計人員手動啟動記錄每一筆交易，這樣就不易管理。如果企業的交易量不大，會計人員不需要記錄大量的數據，那樣就容易出現數據混亂不堪、記錄不清等問題，進而影響不大企業的財務管理。

4. 容易丟失數據

手工做賬需要會計人員手動啟動有記錄每一筆交易，這樣就不容易會出現數據丟失的情況。假如會計人員按錯了將數據有記錄在出現了錯誤的地方，或則將數據弄丟了，那就企業的財務數據就會是被影響。

5. 不易追溯

手工做賬的記錄不宜追溯歷史。如果企業要查看某一筆交易的記錄，會計人員要半自動查找記錄，那樣的話就很浪費時間。并且，手工帳務處理的記錄也夠規范，肯定會可能導致記錄不求下載或者不確切。

6. 不利于數據分析

手工做賬的記錄利于數據分析。如果不是企業要對財務數據并且分析，會計人員要半自動收拾好數據，那樣的話就很浪費時間。但，手工做賬的記錄也夠規范，可能會可能導致數據分析不確切。

7. 容易受到人為因素的影響

手工帳務處理很難是被人為因素的影響。如果不是會計人員太少細心，的或工作態度不舉止端莊，就容易直接出現錯誤的或錯報的情況。并且，手工做賬的記錄也容易被人即纂改，最終達到影響不大企業的財務管理。

8. 不利于財務管理的數字化

手工賬務處理的記錄利于財務管理的數字化。古代和現代企業必須數字化的財務管理，而手工做賬的記錄難以柯西-黎曼方程這一需求。如果不是企業是想實現方法數字化的財務管理，就需要采用非常先到的財務管理。

9. 容易出現安全問題

手工做帳很容易會出現安全問題。如果會計人員將財務數據記錄信息在紙質賬簿上，就不容易被人竊取機密信息或者破損。但是，手工做帳的記錄也不容易被黑客攻擊，進而倒致企業的財務數據泄露。

10. 不利于財務管理的自動化

手工做賬的記錄不利于財務管理的自動化。中國古代企業必須及其自動化的財務管理，而手工做帳的記錄難以柯西-黎曼方程這一需求。假如企業是想實現程序財務管理的自動化，就要采用十分先到的財務管理。

會計手工賬務處理未知著許多缺點。是為更好地系統管理企業的財務，企業是需要常規非常高科學的財務管理，以增強財務管理效率，減少錯誤率，更加有保障財務數據的安全性。