會計只賬務處理不做憑證行嗎？這是一個讓人們爭議不斷的話題。在現代社會中，會計充當一項重要的是的職業，什么角色著記錄信息和分析財務信息的角色。但這，有些人如果說只作賬而不做憑證是也可以的，而另一些人則如果說這是不可進行的。本文將探討這種話題，并分析其影響。

什么是會計憑證？

在商討會計只帳務處理不做憑證的問題之前，我們不需要所了解什么是會計憑證。會計憑證是會計工作中的有用組成部分，主要用于記錄信息和其他證明企業的財務交易。它除開原始憑證、會計賬簿和財務報表等內容。憑證是財務會計工作的基礎，它是可以確保財務信息的準確性和可靠性。

會計只做賬的定義

會計只帳務處理是指會計人員只記錄信息財務交易的發生，而不留下記錄憑證。這樣的做法在一些小型企業中比較好常見，而且他們認為只要你賬款相符，就不不需要記錄憑證。只不過，這種做法肯定會造成財務信息的不確切和不可信。

會計只做賬的風險

會計只作賬存在地很多風險。如果會計人員只資料記錄賬目而不記錄憑證，那么那些個賬目就可能必然錯誤的或遺漏。這會造成財務信息的不確切和不靠譜。如果企業需要進行審計的或稅務檢查，這樣的話還沒有憑證充當證據，企業就可能會獨自面對罰款也可以那些法律問題。

會計只做賬的優點

盡管會計只作賬存在很多風險，不過也有一些人懷疑這樣的做法有一些優點。只帳務處理也可以節省時間和成本。要是企業規模較小，這樣只做帳很有可能比有記錄憑證更加方便和又快又方便。只作賬可以減少會計人員的工作量，讓他們有更多的時間去如何處理別的事務。

會計只做賬的影響

會計只賬務處理的做法會對企業出現很大的影響。它可能會造成企業的財務信息不詳細和不靠譜。這會影響企業的決策和發展。如果不是企業必須并且審計或是稅務檢查，這樣就沒憑證另外證據，企業就可能面隊罰款的或其他法律問題。只作賬肯定會引響企業的信譽和聲譽，也讓投資者和客戶對企業的信任度降低。

會計只做賬的合理性

會計只作賬是否比較合理，取決于企業的規模和業務復雜度。是對小型企業對于，只帳務處理很有可能是一種可行的做法。但是，對于大型企業而言，只做賬是絕對不可給予的。而且大型企業的業務奇怪度很高，需要記錄憑證來切實保障財務信息的準確性和可靠性。

會計只帳務處理不做憑證行嗎？這是一個爭議不時的話題。盡管只作賬也可以節省時間和成本，不過它也修真者的存在很多風險。是對小型企業來講，只作賬肯定是一種所需的做法。不過，這對大型企業來說，只做賬是萬不可給予的。而，企業估計根據自身的規模和業務緊張度來確定是否只作賬。