會(huì)計(jì)審計(jì)是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表參與審查，以確認(rèn)其是否需要假的、準(zhǔn)確、發(fā)下。然而，近年來(lái)，會(huì)計(jì)審計(jì)是否是具備咨詢性質(zhì)下一界了一個(gè)備受爭(zhēng)議的話題。本文將研究和探討會(huì)計(jì)審計(jì)是否是具有咨詢性質(zhì)，和其對(duì)企業(yè)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的影響。

審計(jì)與咨詢的區(qū)別

審計(jì)和咨詢?nèi)�是�?huì)計(jì)師事務(wù)所的核心業(yè)務(wù)，但兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。審計(jì)是一種的的的、絕對(duì)客觀的、好的專業(yè)的、系統(tǒng)的、科學(xué)的評(píng)價(jià)活動(dòng)，其目的是評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。而咨詢則是一種可以提供專業(yè)意見(jiàn)和建議的活動(dòng)，其目的是解決企業(yè)解決了問(wèn)題、提高效率和創(chuàng)造價(jià)值。

審計(jì)與咨詢的聯(lián)系

只不過(guò)審計(jì)和咨詢有著本質(zhì)的區(qū)別，但兩者與也存在地聯(lián)系。審計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)存問(wèn)題，的或內(nèi)部控制將近、財(cái)務(wù)報(bào)表錯(cuò)誤等。此時(shí)，審計(jì)師可以向企業(yè)可以提供咨詢意見(jiàn)，好處企業(yè)能夠解決問(wèn)題。此外，審計(jì)師還可以不向企業(yè)需要提供咨詢服務(wù)，.例如如何制定內(nèi)部控制制度、接受風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。

審計(jì)與咨詢的沖突

審計(jì)和咨詢之間的先聯(lián)系也肯定倒致沖突。如果審計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在問(wèn)題，但同時(shí)又是企業(yè)的咨詢顧問(wèn)，那么他很可能會(huì)獨(dú)自面對(duì)利益沖突。.例如，他可能會(huì)目的是維護(hù)企業(yè)的利益而遮擋問(wèn)題，使引響審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性。

審計(jì)師提供咨詢服務(wù)的影響

審計(jì)師提供給咨詢服務(wù)很可能會(huì)對(duì)審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性產(chǎn)生影響。如果審計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)企業(yè)未知問(wèn)題，但同時(shí)也企業(yè)的咨詢顧問(wèn)，這樣的話他很有可能會(huì)是為維護(hù)企業(yè)的利益而掩蓋起來(lái)問(wèn)題，最終達(dá)到會(huì)影響審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性。當(dāng)然了，審計(jì)師提供給咨詢服務(wù)還很有可能會(huì)可能導(dǎo)致審計(jì)師對(duì)企業(yè)的過(guò)度依賴，最終達(dá)到影響不大審計(jì)的質(zhì)量。

審計(jì)師不提供咨詢服務(wù)的影響

要是審計(jì)師不提供給咨詢服務(wù)，這樣的話他很可能會(huì)錯(cuò)失一些商機(jī)，最終達(dá)到影響不大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收入和利潤(rùn)。至于，審計(jì)師不提供給咨詢服務(wù)還可能會(huì)會(huì)造成審計(jì)師嚴(yán)重缺乏對(duì)企業(yè)的深入了解，最終達(dá)到影響大審計(jì)的質(zhì)量。

審計(jì)師提供咨詢服務(wù)的利與弊

審計(jì)師可以提供咨詢服務(wù)既更有利也有弊。一方面，審計(jì)師提供給咨詢服務(wù)也可以解決企業(yè)能解決問(wèn)題，提高效率和創(chuàng)造價(jià)值，最大限度地增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，審計(jì)師能提供咨詢服務(wù)很可能會(huì)影響大審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性，使影響大審計(jì)的質(zhì)量。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供咨詢服務(wù)的利與弊

會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以提供咨詢服務(wù)既有利也有弊。一方面，會(huì)計(jì)師事務(wù)所能提供咨詢服務(wù)這個(gè)可以增加收入和利潤(rùn)，最大限度地增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以提供咨詢服務(wù)很有可能會(huì)影響審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性，使影響審計(jì)的質(zhì)量。

會(huì)計(jì)審計(jì)具備獨(dú)立性和客觀性的特點(diǎn)，而直接咨詢則是一種可以提供專業(yè)意見(jiàn)和建議的活動(dòng)。只不過(guò)審計(jì)和咨詢彼此間未知聯(lián)系，但兩者之間也肯定造成利益沖突。所以，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該要審慎考慮是否需要能提供咨詢服務(wù)，以保證審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性。