一對一深圳會計培訓服務
- 課程咨詢
- 費用評估
- 預約試聽
案件簡介：不退還預付款是否構成不當?shù)美?/p>
2013年，張某與莊某共同購買了某房地產(chǎn)公司的一棟住宅樓。選了樓號后，按照一家房地產(chǎn)公司的要求，沒有人要交5萬元的購房定金。因張某未帶全現(xiàn)金和銀行卡，經(jīng)與莊某協(xié)商，由莊某支付購房定金，張某在簽訂正式買賣合同時為陸某支付同等金額。基于信任，莊用信用卡支付了兩套住宅定金。2013年8月，某房地產(chǎn)公司通知莊某簽訂正式購房合同。莊某要求張某支付預先支付的購房定金但遭到拒絕。莊某只好自己去交房款。后莊提起訴訟，要求張支付預購定金。
合議庭意見：判處張支付購房款。
判決張某于判決生效后十日內(nèi)返還莊已交付的購房定金人民幣5萬元。
聲明：構成不當?shù)美?/p>
《學樂佳人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法依據(jù)取得不正當利益，給他人造成損失的，應當將取得的不正當利益返還受損失的人”。
可見，不當?shù)美兴膫�要件：(1)獲取利益；(二)給他人造成損失的；(三)取得的利益與他人遭受的損失之間存在因果關系；(4)沒有法律依據(jù)。
本案中，莊某與張某為朋友關系，基于對張某的信任，代張某支付了購房定金5萬元。張與莊之間不存在經(jīng)濟關系，雙方不存在債務糾紛。張某無合法依據(jù)獲取利益，莊某遭受損失，已構成不當?shù)美瑧璺颠�。
以上是關于“預付款不退還是否構成不當?shù)美俊毕Ｍ@些知識對解決你遇到的問題有所幫助。如果你擔心自己在房產(chǎn)事宜上還存在以上問題，建議你咨詢一下專業(yè)人士，讓我來幫你。