一對(duì)一深圳會(huì)計(jì)培訓(xùn)服務(wù)
- 課程咨詢
- 費(fèi)用評(píng)估
- 預(yù)約試聽(tīng)
新收益準(zhǔn)則和舊計(jì)量方法按業(yè)績(jī)進(jìn)度使用的產(chǎn)出法和投入法有哪些具體區(qū)別？會(huì)對(duì)企業(yè)當(dāng)期收入的確認(rèn)產(chǎn)生很大影響嗎？希望大神們能舉例回答，謝謝。
與舊的完工百分比法相比，新收益準(zhǔn)則的產(chǎn)出法和投入法所涵蓋的具體計(jì)算方法并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。新準(zhǔn)則的輸出方法和輸入方法更像是舊完工百分比法的豐富和細(xì)化，兩者的主要區(qū)別如下：
1.不同的分類方法
舊的完成百分比法直接分為如圖左圖所示的三類，屬于列舉式分類，而新的收益準(zhǔn)則根據(jù)提供給客戶的價(jià)值和履行合同投入的成本分為產(chǎn)出法和投入法，屬于思維分類，即給出兩個(gè)大筐，符合產(chǎn)出和投入思路的可以歸入一個(gè)大筐。輸出方法和輸入方法又分為幾個(gè)小類，所以舊的完成百分比法中的三個(gè)大類可以對(duì)應(yīng)輸出方法和輸入方法中的小類。比如舊完工百分比法第一類接近于輸入法中實(shí)際成本占預(yù)計(jì)總成本的比例，舊完工百分比法第二類類似于輸入法中工時(shí)和時(shí)間進(jìn)度的比例計(jì)算或輸出法中時(shí)間進(jìn)度的計(jì)算，舊完工百分比法第三類與輸出法中實(shí)際測(cè)量的完工進(jìn)度法一致。
2.方法的豐富程度不同。
如前所述，舊完工百分比法的分類方法相對(duì)僵化和固化，新準(zhǔn)則的分類更具導(dǎo)向性和靈活性。不會(huì)因?yàn)閷?shí)踐中誕生了一種新的衡量績(jī)效進(jìn)度的方法而無(wú)法使用，但仍然可以按照提供價(jià)值和投入成本的思路，放入產(chǎn)出法或輸入法的大籃子里。新收益準(zhǔn)則的投入法和產(chǎn)出法涵蓋了更多企業(yè)實(shí)踐中衡量業(yè)績(jī)進(jìn)度的方法，如里程碑法，用項(xiàng)目中的關(guān)鍵階段節(jié)點(diǎn)代替進(jìn)度衡量。因?yàn)殛P(guān)鍵階段節(jié)點(diǎn)可以從客戶那里得到一些確認(rèn)程序，確認(rèn)履約進(jìn)度的外部證據(jù)更加充分，類似于簡(jiǎn)化版的舊完工百分比法。可以使用的計(jì)量方法越豐富，各種業(yè)務(wù)選擇更適合的計(jì)量方法的機(jī)會(huì)就越多。
3.計(jì)算的準(zhǔn)確度是不同的
輸入法中的新準(zhǔn)則特別規(guī)定了已發(fā)生成本的調(diào)整，可能會(huì)使企業(yè)測(cè)算的完工進(jìn)度不準(zhǔn)確，因此在計(jì)算時(shí)應(yīng)予以剔除。這些規(guī)定是對(duì)舊完工百分比法的細(xì)化，使測(cè)算的完工進(jìn)度能更好地反映項(xiàng)目的成本和收益。
比如小明負(fù)責(zé)房屋裝修，發(fā)生了10萬(wàn)元的費(fèi)用，其中包括為業(yè)主購(gòu)買(mǎi)的超冷熱水器的成本價(jià)6萬(wàn)元。本熱水器經(jīng)業(yè)主驗(yàn)貨簽收后，方可用于裝修安裝。裝修總費(fèi)用預(yù)計(jì)20萬(wàn)，合同總價(jià)30萬(wàn)。
舊的完成百分比法計(jì)算的進(jìn)度是10/20=50，收入=30 * 0.5=15萬(wàn)元，成本=20 * 0.5=10萬(wàn)元。
輸入法計(jì)算的進(jìn)度是(10-6)/20=20，收入=30 * 0.26=12萬(wàn)元，成本=20 * 0.26=10萬(wàn)元。
上述案例中的熱水器雖屬于裝修工程的一部分，但并非小明生產(chǎn)，小明只是代為購(gòu)買(mǎi)和安裝，不構(gòu)成單一履行義務(wù)。由于該金額在合同總金額中所占比例較高，如果將其納入進(jìn)度計(jì)算，會(huì)使項(xiàng)目進(jìn)度脫離實(shí)際，因此將其排除更為合理。
參考資料：
[1]北京證監(jiān)局課題組。北京市完工百分比法的調(diào)查與新收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的思考[J].與會(huì)計(jì)，2019 (15)。