一對(duì)一深圳會(huì)計(jì)培訓(xùn)服務(wù)
- 課程咨詢
- 費(fèi)用評(píng)估
- 預(yù)約試聽
老師，我有幾個(gè)問題要問。問題1:第二個(gè)基準(zhǔn)影響因素(圖1)“有沒有特別關(guān)注的事項(xiàng)”和識(shí)別影響因素(圖2)。第一條“規(guī)定……特定項(xiàng)目的計(jì)量……”和第三條“財(cái)務(wù)報(bào)表使用者……特定方面”我想先了解一下第二個(gè)基準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)。三項(xiàng)意思差不多嗎？因?yàn)槲矣X得都是“特別關(guān)注項(xiàng)目”“特定項(xiàng)目”這些詞，有點(diǎn)傻。我分不清是不是同一個(gè)意思(后面問的問題也和這些有關(guān))。問題2:圖2中的真題，選項(xiàng)14 C(圖3)，雖然答案說“確定重要性不考慮……決定”，但選項(xiàng)C是否可以理解為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性基準(zhǔn)時(shí)需要考慮的因素，即第二項(xiàng)“是否有特定的會(huì)計(jì)主體……”因?yàn)檫x項(xiàng)C也說了“財(cái)務(wù)報(bào)表的特定使用者”。問題3:我記得老師在課堂上說過，實(shí)際實(shí)現(xiàn)重要性可以高于也可以低于公認(rèn)的重要性水平，取決于實(shí)際實(shí)現(xiàn)重要性是高于公認(rèn)的重要性還是整體重要性，但我在圖4中看到實(shí)際實(shí)現(xiàn)重要性低于某個(gè)特定的類別……重要性水平只是說實(shí)際實(shí)現(xiàn)重要性低于(也可能高于)公認(rèn)的重要性水平，所以實(shí)際實(shí)現(xiàn)重要性只能低于公認(rèn)的重要性？問題4:圖5中D選項(xiàng)的答案說是需要在整體重要性的基礎(chǔ)上考慮的因素，但是否可以說D選項(xiàng)也是正在被識(shí)別的影響因素，因?yàn)橐灿小熬唧w項(xiàng)目”的表述(回到第一個(gè)問題)？問題5:D選項(xiàng)為什么不說“錯(cuò)報(bào)未更正……需要應(yīng)用財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性”？實(shí)際執(zhí)行的重要性的定義并不意味著“將未糾正和未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)總數(shù)超過財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的可能性降低到一個(gè)適當(dāng)?shù)牡退健薄Ｄ敲礊槭裁催x項(xiàng)D與實(shí)際執(zhí)行的重要性無關(guān)呢？老師被這些問題迷住了。謝謝你的耐心。