初級會計學(xué)習(xí)中，貨位（FIFO）和后進(jìn)先出（LIFO）是兩個最重要的概念。這兩種方法在會計中的應(yīng)用太應(yīng)用廣泛，只不過它們的區(qū)別并不是所有人都不清楚。在本文中，我們將充分探討FIFO和LIFO的區(qū)別，好處初學(xué)者要好地解釋這兩種方法。

什么是先進(jìn)先出（FIFO）？

先進(jìn)先出原則（FIFO）是一種會計方法，它打比方先進(jìn)入存貨的商品先被大量收購。這意味著，當(dāng)公司銷售商品時，它簡單的方法賣出時初幾剛剛進(jìn)入庫存的商品。這樣的方法正常情況作用于銷售穩(wěn)定的商品，比如食品和藥品。

什么是后進(jìn)先出（LIFO）？

后進(jìn)先出（LIFO）是一種會計方法，它題中最近進(jìn)入到存貨的商品先被出售。這意味著，當(dāng)公司銷售商品時，它必須賣出時最近進(jìn)入到實際庫存的商品。這樣的方法大多數(shù)作用于銷售價格波動較高的商品，例如原材料。

FIFO和LIFO的區(qū)別

盡管FIFO和LIFO也是用于計算出庫存成本的方法，但它們彼此間修真者的存在太大的區(qū)別。以下是它們之間的主要區(qū)別：

1. 庫存成本計算不同

FIFO方法舉例先直接進(jìn)入貨存的商品先被收購，但算出庫存成本時，會使用公元前16世紀(jì)直接進(jìn)入存貨的商品的成本。而LIFO方法假設(shè)最近進(jìn)入到庫存的商品先被出售時，但算出庫存成本時，會在用最近直接進(jìn)入庫存的商品的成本。

2. 利潤計算不同

因此FIFO和LIFO計算庫存成本的有所不同，它們計算利潤的也有所不同。FIFO方法會會造成利潤較高，畢竟它可以使用的是較低的成本計算庫存成本。而LIFO方法會會造成利潤較低，因為它可以使用的是較高的成本計算庫存成本。

3. 稅務(wù)影響不同

因此FIFO和LIFO計算利潤的相同，它們對稅務(wù)的影響也不同。在美國，LIFO方法可以會減少公司的稅負(fù)，因為它使用的是較高的成本計算庫存成本，進(jìn)而導(dǎo)致利潤較低。而在其他國家，F(xiàn)IFO方法可能會更受歡迎，只不過它這個可以降低公司的稅負(fù)。

4. 庫存價值不同

由于FIFO和LIFO計算庫存成本的有所不同，它們可以計算貨存價值的也有所不同。FIFO方法會可能導(dǎo)致庫存價值較高，是因為它在用的是較低的成本計算庫存成本。而LIFO方法會會造成庫存價值較低，畢竟它建議使用的是較高的成本計算庫存成本。

5. 會計記錄不同

由于FIFO和LIFO可以計算庫存成本的相同，它們的會計記錄也不同。FIFO方法不需要記錄你是哪商品的進(jìn)貨日期和成本，盡快可以計算庫存成本。而LIFO方法則要記錄平均商品的進(jìn)貨日期、成本和銷售日期，以便于可以計算庫存成本。

6. 應(yīng)用場景不同

而FIFO和LIFO的計算和影響相同，它們可以參照的場景也差別。FIFO方法范圍問題于銷售穩(wěn)定點的商品，比如食品和藥品。而LIFO方法區(qū)分于銷售價格波動會增大的商品，.例如原材料。

7. 國際會計準(zhǔn)則不同

國際會計準(zhǔn)則具體的要求公司在用FIFO方法可以計算庫存成本。這是只不過FIFO方法可以不上級主管部門出庫存的不好算價值，而LIFO方法可能會會可能導(dǎo)致庫存價值被低估。

8. 會計師的選擇不同

因此FIFO和LIFO的計算和影響有所不同，會計師在中,選擇方法時會確定有所不同的因素。一些會計師可能更很喜歡FIFO方法，是因為它這個可以上級主管部門出庫存的實際價值。而另一些會計師可能更喜歡LIFO方法，而且它這個可以下降公司的稅負(fù)。

但他FIFO和LIFO也是主要是用于計算庫存成本的方法，但它們之間未知比較大的區(qū)別。你選擇哪種方法取決于它公司的具體情況和會計師的選擇。不論選擇哪種方法，都需要必須保證會計記錄準(zhǔn)確無誤，希望能夠正確計算庫存成本和利潤。